“Il negoziato non è fallito”, assicura Staffan de Mistura, l’emissario dell’Onu incaricato di gestire la trattativa, ma in realtà tutto lascia pensare il contrario, anche perché il dialogo di Ginevra è ufficialmente sospeso dal 3 fino al 25 febbraio.
Il problema principale è che nessuna delle richieste avanzate dall’opposizione in cambio della sua partecipazione al negoziato con il regime è stata soddisfatta. Non c’è stata nessuna liberazione delle donne e dei bambini detenuti nelle prigioni di Bashar al Assad; l’assedio di almeno quindici centri abitati dove la popolazione è scientificamente affamata dall’esercito siriano non è stato interrotto e i russi hanno dichiarato che non fermeranno i loro bombardamenti perché, dicono, colpiscono solo le postazioni dei jihadisti.
Una data non casuale
L’opposizione non poteva far altro che ripetere che, senza questi gesti di buona volontà, qualsiasi dialogo è impensabile. Staffan de Misura non poteva più pretendere che il negoziato fosse ancora in corso, e la data che ha fissato per la ripresa del dialogo non è causale.
Prima del 25 febbraio tutte le potenze coinvolte nel conflitto si incontreranno nuovamente a Monaco l’11 febbraio e avranno due settimane per precisare una posizione comune, sempre che riescano a trovarne una.
Gli attacchi russi hanno permesso all’esercito siriano di riguadagnare terreno
Non è impossibile che ciò accada, ma è indispensabile che Vladimir Putin dia prova di lucidità evitando di forzare troppo la mano.
Dopo tre mesi in cui non sono riusciti a modificare le linee del fronte, ora gli attacchi russi hanno permesso all’esercito siriano di riguadagnare terreno, soprattutto attorno ad Aleppo. Assad ne ha beneficiato e può presentarsi al negoziato in posizione di vantaggio. È per questo che i russi non vogliono interrompere né ridurre gli attacchi aerei, ma cosa accadrebbe se la manovra di Mosca rischiasse seriamente di provocare la sconfitta dei ribelli?
I paesi sunniti, Arabia Saudita in testa, fornirebbero ai ribelli le armi (compresi i missili terra-aria) di cui avrebbero bisogno per contrattaccare e la Russia si ritroverebbe invischiata in Medio Oriente contro l’universo sunnita.
Uno scenario di questo tipo non sarebbe affatto favorevole per un paese che ha crescenti difficoltà economiche. È per questo che Putin potrebbe aprire la porta a un compromesso, ma ancora non ci siamo arrivati. Cosa possiamo fare nell’attesa?
Non molto, a parte contare i morti al largo delle coste greche e nelle città siriane. Forse però potremmo affrontare il problema delle morti per fame nelle città assediate, perché niente ci impedisce di inviare viveri e medicinali. L’Europa, a cominciare dalla Francia, potrebbe almeno alleviare le sofferenze della Siria.
Sarebbe comunque più onorevole, intelligente ed efficace che rafforzare le frontiere interne provocando l’implosione dell’Unione europea.
(Traduzione di Andrea Sparacino)
Internazionale pubblica ogni settimana una pagina di lettere. Ci piacerebbe sapere cosa pensi di questo articolo. Scrivici a: posta@internazionale.it
