Dal momento che in media un utente apre l’app dieci volte al giorno e ci trascorre da mezz’ora a un’ora e mezza, i politici s’illudono che se un milione di utenti visualizzerà un loro video otterranno l’attenzione di un gruppo enorme di potenziali elettori. E così semplificano linguaggio e messaggio, aggiungono una musichetta di sottofondo, effetti grafici e sottotitoli, convincendosi di raggiungere i cittadini. In fondo dispongono di dati concreti, di statistiche che tracciano il numero di persone raggiunte da ogni contenuto. Sulla carta tutto quadra.

Solo che TikTok è perlopiù uno strumento d’intrattenimento. Chi ci ha passato un po’ di tempo sa di cosa sto parlando. E chi non lo ha fatto sappia che si tratta principalmente di video in cui le persone scherzano, fanno smorfie, ballano sulle note di tormentoni musicali, si travestono, mostrano qualche abilità o incidenti registrati per caso. I vecchi filmati a cui ci aveva abituato la televisione, come la telecamera nascosta o i video di matrimonio inviati dagli spettatori in cui si vede per esempio una sposa che cade sulla torta nuziale, sembrano vette di buon gusto rispetto a ciò che passa su TikTok.

Ma non è solo una questione di buon gusto. La domanda è se agli elettori arrivi davvero un messaggio, dal momento che su TikTok un video viene osservato in media per un tempo compreso tra i due e i cinque secondi. Si passa oltre letteralmente dopo un batter d’occhi. Quindi, i dati che mostrano il numero di persone raggiunte da un politico o da chiunque altro non sembrerebbero una mera illusione.

Allo stesso tempo, i ricercatori mettono in guardia dai rischi legati alle app video, soprattutto TikTok. Gli studi già da qualche anno avvertono che i social network creano una dipendenza neurologica dalla dopamina. Il funzionamento dell’app cinese è stato paragonato senza troppe esagerazioni a quello delle droghe pesanti. Il suo uso prolungato ostacola la concentrazione e l’apprendimento, e provoca tensione nervosa. Promuovendosi attivamente su TikTok, i politici non contribuiscono ad amplificare il potere e le conseguenze dannose di questo tipo di social network?

Ma i dubbi non finiscono qui. Recentemente il parlamento danese ha vietato ai suoi funzionari di usare TikTok sui telefoni di lavoro. In precedenza lo avevano fatto anche la Commissione europea e il governo degli Stati Uniti, mentre raccomandazioni speciali sono state adottate anche da Paesi Bassi, Canada, Taiwan e Giappone. La ragione è il timore che l’app possa raccogliere dati dagli smartphone, e che le autorità cinesi possano usarli per attività di spionaggio. Non ci sono ancora prove concrete, ma la prudenza di Bruxelles o di Washington non può essere liquidata con un’alzata di spalle, come sembra fare il governo polacco.

Quindi, indipendentemente dal fatto che si promuovano su TikTok, maggioranza e opposizione dovrebbero almeno considerare per un momento se i vantaggi di ciò che stanno facendo siano effettivamente maggiori dei rischi. ◆ dp

Rzeczpospolita è un quotidiano liberalconservatore polacco.

Tutte le app ci spiano, perché accedono ai nostri contatti, sanno dove ci troviamo, registrano le nostre azioni e osservano cosa ci interessa, dati molto preziosi per le aziende che vendono beni e servizi, ma anche per chiunque voglia diffondere messaggi politici. Inoltre TikTok è un’app cinese, e in Cina le aziende sono tenute a collaborare con lo stato. Anche se il social network sostiene di non avere alcun legame con le autorità di Pechino, i sospetti rimangono. Possiamo essere davvero sicuri che i dati raccolti non finiscano nelle mani dei servizi segreti? Se abbiamo imparato qualcosa negli ultimi anni, è che non possiamo permetterci di essere sprovveduti in materia di sicurezza. I parlamentari dovranno disinstallare l’app, e fin qui tutto bene, ma c’è un problema.

TikTok è una delle piattaforme più usate dagli adolescenti, in Svezia come nel resto del mondo. Già nel 2021 era l’app più diffusa a livello globale, e contava quasi tre milioni di utenti in Svezia. In maggioranza sono ragazzi che vi trascorrono ore e ore, servendosene anche per farsi un’opinione sul mondo. Per i leader democraticamente eletti non solo è allettante, ma anche fondamentale poter raggiungere le nuove generazioni. I partiti non sono certo famosi per il fascino che esercitano su di loro, e dopo questa decisione non potranno essere presenti dove i ragazzi passano il loro tempo. È vero che la sicurezza va presa sul serio e che i parlamentari non devono condividere informazioni sensibili, specialmente a favore delle autorità cinesi, ma il problema di fondo resta: come coinvolgere i giovani nel dibattito democratico sul futuro? Dopo essersi accordati per cancellare TikTok dai propri telefoni, i politici dovranno trovare una risposta a questa domanda. ◆ lv

Aftonbladet è un quotidiano progressista svedese fondato nel 1830.