Sono passati ormai due anni da quando i britannici si sono avviati sul cammino della Brexit voluta dagli elettori. A Londra regna il caos: gli elettori hanno davvero votato per consentire all’aristocratico snob Jacob Rees-Mogg o al demagogo Boris Johnson di sfidare Theresa May, come i due hanno tentato di fare invano il 12 dicembre nella loro scalata al potere, o al laburista Jeremy Corbin di entrare a Downing Street senza dire cosa intende fare in merito alla Brexit?

In Francia la richiesta iniziale di un maggiore potere d’acquisto avanzata dai gilet gialli, giudicata legittima da gran parte dei francesi, si abbina a tutta una serie di rivendicazioni insensate da parte di un movimento senza struttura. Questa è stata la loro forza e la garanzia che non sarebbero stati strumentalizzati, ma potrebbe essere anche la loro debolezza e l’elemento che impedirà uno sbocco diplomatico della crisi.

In entrambi i casi abbiamo la ricerca di un modello da seguire per queste vecchie potenze. Il Regno Unito ha costruito un sogno attorno alla Brexit basato sul ritorno a un passato glorioso, quando il sole non tramontava mai sull’impero.

La Francia ha creduto di potersi reinventare in Europa ed Emmanuel Macron aveva basato la sua campagna su questo tema, ma ha dimenticato il costo sociale per quella fetta della popolazione che vede lo stato allontanarsi.

Queste crisi potranno essere salutari se partoriranno dibattiti nazionali sul ruolo e il modello della società del ventunesimo secolo, in un mondo che sta cambiando rapidamente. Se non sarà così, passeranno alla storia come manifestazioni del declino delle potenze dominanti del passato.

(Traduzione di Andrea Sparacino)