Il problema, chiarisce Al Jazeera, è che spesso le indicazioni sui volantini non corrispondono a quelle online, creando confusione tra gli abitanti. Inoltre, a causa della mancanza di elettricità e di connessione a internet molte persone non riescono a visualizzare la mappa. In un altro intervento su Al Jazeera, Jason Lee, direttore di Save the children per la Palestina e appena rientrato da Gaza, commenta: “Invece di garantire la sicurezza e la sopravvivenza delle famiglie, gli ordini di evacuazione di Israele gli stanno solo dando l’opzione di morire in un altro modo, da un’altra parte. Quello che ho visto e sentito quando sono stato a Gaza ha confermato la mia convinzione che lì non esiste nessuna ‘zona sicura’”.

Oltre a uccidere gli abitanti di Gaza, i bombardamenti israeliani stanno distruggendo anche i loro mezzi di sussistenza, mettendo a rischio la sicurezza alimentare di tutta la popolazione. L’ong Human rights watch ha pubblicato dei video con le immagini satellitari che mostrano la distruzione di frutteti, serre e terreni agricoli nel nord della Striscia. Gli esperti sono sempre più preoccupati anche per le conseguenze ambientali della guerra. “Dalle forniture idriche inquinate ai fumi tossici che riempiono l’aria fino agli edifici e ai corpi che bruciano, ogni aspetto della vita a Gaza è segnato da qualche tipo di inquinamento”, denuncia un approfondimento di Al Jazeera.

Gli incendi causati dai bombardamenti possono disperdere nell’ambiente sostanze tossiche e dannose, come l’amianto. Gli impianti per il trattamento delle acque reflue sono fuori uso, quelli per la raccolta dei rifiuti sono crollati o danneggiati, il sistema fognario è esploso, facendo aumentare esponenzialmente il rischio di malattie. Secondo il Norwegian refugee council, 130mila metri cubi di liquami non trattati sono scaricati ogni giorno nel mar Mediterraneo. La pioggia prevista in questo periodo non farà che peggiorare le cose.

Inoltre, tutti i conflitti comportano l’uso di grandi quantità di combustibili fossili e fanno aumentare le emissioni di anidride carbonica e altri inquinanti. Aerei, carri armati e altri mezzi di trasporto hanno bisogno di carburante e la produzione e l’impiego delle armi aumenta il rilascio di anidride carbonica nell’atmosfera. Le munizioni contenenti fosforo bianco, che secondo Human rights watch Israele sta usando a Gaza e in Libano, comportano rischi immediati e a lungo termine per le persone e l’ambiente. La sostanza può contaminare il suolo, l’acqua e intossicare gli animali per molto tempo. Inoltre anche la ricostruzione causa un aumento delle emissioni: “Produrre calcestruzzo e cemento genera una grande quantità di anidride carbonica”, ha detto ad Al Jazeera Doug Weir, direttore dell’Osservatorio sui conflitti e l’ambiente, un ente di ricerca indipendente nel Regno Unito.

L’impatto dei conflitti sull’ambiente è documentato. L’8 novembre è uscito un rapporto redatto da Howard Morrison, ex giudice della Corte penale internazionale, che rivela i danni ambientali causati dalla guerra in Siria: deforestazione, fuoriuscite di petrolio, piogge acide e malattie. I paesi dov’è in corso una guerra sono anche quelli più vulnerabili al cambiamento climatico, denuncia un articolo di France24. Già prima dell’inizio del conflitto, la Striscia di Gaza doveva affrontare l’aumento delle temperature, la diminuzione delle precipitazioni, l’innalzamento del livello del mare e la crescita degli eventi atmosferici estremi. Ora tutte queste conseguenze del cambiamento climatico saranno ancora più difficili da sostenere per una popolazione sconvolta dalla violenza, esausta e affamata.

Mentre a Gaza infuria la guerra, a Dubai, negli Emirati Arabi Uniti, si svolge la conferenza dell’Onu sui cambiamenti climatici (Cop28). E l’ombra del conflitto aleggia anche tra i padiglioni dell’Expo city Dubai: il re di Giordania Abdallah II ne ha parlato nel suo intervento, legando direttamente la tragedia umanitaria ai rischi ambientali; la delegazione iraniana ha abbandonato i colloqui in segno di protesta per la presenza israeliana; il presidente israeliano Isaac Herzog ha discusso della crisi a margine degli incontri, mentre quello palestinese Abu Mazen ha cancellato la sua visita.

Per quanto riguarda la conferenza in generale, difficilmente saranno raggiunti grandi traguardi. Come sottolinea l’editor di ambiente di Internazionale, Gabriele Crescente, nella sua newsletter Pianeta: “La contraddizione è insita nella scelta di affidare l’organizzazione di un appuntamento così importante a uno dei principali paesi petroliferi, che ha in programma di espandere significativamente la sua produzione nei prossimi anni. Le perplessità sono state aggravate dalla nomina di Sultan al Jaber, amministratore della compagnia petrolifera di stato, alla presidenza dell’incontro”. A confermare ogni dubbio ci ha pensato lo stesso Al Jaber quando ha dichiarato che non c’è “nessuna scienza” che dica che l’abbandono graduale dei combustibili fossili permetterà di mantenere l’aumento delle temperature entro 1,5 gradi.